le lascio il link alla seconda recensione, forse le è sfuggita:
https://www.tempi-dispari.it/2021/11/09/il-nuovo-disco-di-giuseppe-calini/

Caro Giuseppe,
questo è il problema di molti sedicenti artisti, il non saper accettare le critiche. Il richiedere una recensione presuppone anche la possibilità che questa possa essere critica, appunto. Non uso il termine ‘negativa’ perché se è negativa e basta non va bene. In ogni caso, dal mio punto di vista, una recensione deve essere costruttiva. In che modo? Mettendo in evidenza sia i punti di forza sia gli aspetti migliorabili di un disco. Migliorabili, non da buttare.
Se poi l’artista ha l’ardire di essere perfetto come la propria musica, non è un problema del recensore.
Ricordo, tuttavia, che anche grandissimi e navigatissimi nomi hanno ‘subito’ recensioni negative ammettendo il calo di ispirazione o il passo falso (ancora oggi i Pink Floyd si chiedono come possa la critica aver osannato Umma Gamma che per loro è un bruttissimo disco).
Se poi ben guardasse sul sito, troverebbe anche la recensione del suo ultimo disco.
Direi tutt’altra pasta, sia il disco sia, di conseguenza, la recensione.
Se dovessi tenere fede al suo commento dovrei dire di aver sbagliato anche questa seconda, non capendo nulla di musica, come dice lei.
Quindi? La seconda recensione la accendiamo oppure è anche quella frutto di ignoranza?
In ogni caso la ringrazio per aver dato così tanta importanza alle mie parole da scrivere addirittura un commento.
Le auguro buona vita e buona musica facendole ancora i complimenti per l’ultimo disco.
In amicizia,
Carmine